dimecres, 26 de març del 2008

JUNO

Cansat d'escudrinyar la cartellera buscant algo decent per no perdre el costum d'anar al cinema, per fi un metratge interessant, atractiu i molt entretingut. Vist el panorama costa anar al cinema sense sortir-ne decebut. Recomano una pel·lícula molt entretinguda, divertida i amb un guió intel·ligent i fresc. Es d'aquelles que quan surts de la sala et queda el cos de bon rotllo. Aneu a veure Juno, diners ben gastats.

dimecres, 19 de març del 2008

IRAQ

El senyor Aznar té la poca vergonya de dir, avui, que Iraq està millor que abans de la guerra. I vinga, no baixa del burro.
Les persones quan s'equivoquen, ho reconeixen. Almenys això em van ensenyar a mí quan era petit.
No passa res per reconèixer que l'has cagat de mig a mig, que va ser una decisió mal presa i poc reflexionada.
Però negar l'evidència.
La mort i la destrucció assolen tot el país. La gent ha perdut qualitat de vida. No poden ni beure aigua, no en tenen de potable. Els nens no poden anar a escola. No es pot anar al mercat a comprar, per el poc gènere que hi ha i perqué és fàcil que et volin pels aires en qualsevol moment. La situació és dramàtica.
Però, el país està millor que abans. Dir això amb el panorama que hi ha, és ser descarat i molt fascinerós, cobard i descregut.
Això sí, una cosa sí que va millor que abans de la guerra, i és el preu del barril de petroli. Quina casualitat.
Au ves, home!!!

dilluns, 17 de març del 2008

Tíbet

China invadió Tíbet, el país del Himalaya. Un país que vivía en paz, que convirtió sus cuarteles militares en monasterios Budistas, y que estaba dirigido por el Dalai-Lama, guía espiritual del pueblo Tibetano y de muchos otros habitantes de nuestro mundo. Cuando China decidió que le interesaba ese territorio, imaginaros por que, porque riquezas naturales no tiene muchas, pero buena situación en el mapa, a lo mejor, sí. Lo invadió sin encontrar prácticamente resistencia. Gracias a la invasión, Tíbet tiene luz y agua corriente, y el yugo de un régimen imperialista que impide a sus ciudadanos ser libres.
Ahora hay rebeliones en contra del invasor imperialista, y el imperio reprime a los rebeldes. Muertos en las calles y toque de queda.
Pues aquí no pasa nada, ningún país de los llamados civilizados y defensores de los derechos humanos, recordemos la invasión de Iraq en pro de los derechos del pueblo iraquí, ha abierto la boca.
"Mientras tanto, la secretaria de Estado estadounidense, Condolezza Rice, ha instado a Pekín a dialogar con el Dalai Lama, líder espiritual tibetano"
Esto es lo único que se hace desde.
Vergonzoso y defenestrable la actitud de nuestros países.
Este verano se celebrarán los juegos olímpicos en China, y teóricamente China cumplía con los requisitos necesarios para ser la sede de los juegos de la paz, la armonía y los derechos humanos. ¿Pero esto que es? Nos están tomando el pelo. La Canciller alemana, ha declarado que no van a "boicotear" los JJOO, y mantienen su participación. Lo mismo Francia, Inglaterra y España. Supongo que los demás, es cuestión de tiempo que tomen la misma posición.
¿Que está pasando? A lo mejor es demasiado lioso meterse en este "fregao" con el gobierno chino, a lo mejor las relaciones diplomáticas podrían romperse con uno de los países más poderosos del mundo, a lo mejor las industrias que tienen su sede allí explotando a los trabajadores perderían demasiado. A lo mejor muchas cosas más que se me ocurren y que se haría interminable nombrarlas.
Esto es una demostración más de que nuestros estados de derecho democráticos, respetuosos con los derechos humanos y el bien de la humanidad, son de mentira, son falsos, hipócritas y fariseos.
Moverse por el interés no es valiente ni honorable, no tiene valor alguno.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/soldados/dispararon/tibetanos/elpepuint/20080317elpepuint_4/Tes

dimarts, 11 de març del 2008

Las elecciones

Por fin ha acabado el aburrido y largo tiempo de campaña, precampaña y demás festivales mediáticos del circo político. Ya han salido los resultados 99,99 % definitivos (deben faltar algunos del voto por correo), y son los que son.
Para algunos serán unos buenos resultados, para otros no tanto. La cosa ha estado relativamente igualada entre los dos grandes partidos, la diferencia no es tan abismal.
Lo que sí es abismal es el océano infinito que ha quedado entre estos dos partidos y el resto de formaciones. Si observamos el número de votos, la diferencia es aplastante, están en otro planeta. Los "demás" han quedado relegados a una pequeña y simbólica representación en el congreso de los diputados. Precisamente los demás son los que le dan vidilla a los dos mastodontes que residen en su altar, lejos del mundanal ruido.
Los votos del pueblo, han sido para los dos partidos que más lejos están de nuestra realidad cotidiana, de nuestro día a día. Viven de sus encuestas para decidir que es lo que preocupa al ciudadano de a pié, deciden qué o cómo según lo que dicta la oposición, no según lo que dicta la necesidad del pueblo llano. Somos nosotros quién hemos votado por ellos pero no somos quién decide qué conviene más, porque nadie o casi nadie se lee los programas electorales que al final se convierten en papel mojado, sin ninguna validez. Se supone que debería ser un contrato con los votantes; pues no, es un compendio de pajas mentales y sandeces utópicas que no aportan nada a la realidad del usuario final.
Vamos camino del bipartidismo.
Los dos grandes partidos cada vez están más lejos de nuestra realidad.
No importa el pueblo, importa el poder que tengo para hacer y deshacer lo que a mí me venga en gana.
Somos nosotros quién decidimos.
Que futuro queremos?
Que vamos a hacer?

divendres, 7 de març del 2008

La Democràcia "madura"

La grandiosa democràcia d'Estats Units té un sistema magnífic per triar els candidats, símbol de maduressa democràtica i evolució humana, avanç indiscutible dels orígens grecs del sistema. El votant tria el candidat que vol que representi al seu partit, i així encara són més democràtics els sistemes i les garanties de llibertat són totals. MENTIDA PODRIDA!!!
Els sistemes democràtics nord-americans han evolucionat tant, que han privatitzat la política. La teoria diu que qualsevol ciutadà es pot presentar a la candidatura de la presidència del país. La pràctica diu que si no tens quantitats indecents de pasta, contactes importants, forrats, i demés perles socials d'alt stànding, no tens res a fer.
Fa dos mesos la candidata demòcrata Hillary Clinton, va haver de posar de la seva pròpia butxaca, 5.000.000 $, ni més ni menys. Ara a Texas els ha recuperat, quasi tots. Ahir vaig sentir a la ràdio que Clinton està remenant un pressupost de, agafeu-vos a la cadira, mes de 35.000.000$, i l'latre candidat demòcrata, el Sr. Obama, està fent ús d'un pressupost de mes de 55.000.000$.
Tot això deixa clar que qualsevol pelacanyes del carrer no pot accedir a les candidatures. Però sobretot deixa clar que com diu el dit popular "qui paga mana" que qui continua manant al país més poderós del món, o qui ho farà després de les eleccions, són els de sempre, les grans fortunes, les corporacions multimilionàries i els que sempre han tallat el bacallà, o el que sempre ha manat al món, LA PASTA.

dijous, 6 de març del 2008

Bilingüe

Este va a ser un blog bilingüe, como yo. No es porque me cueste expresarme en catalán, ni mucho menos, me expreso plena y satisfactoriamente, tanto en castellano como en catalán. Es porque si alguna de mis amistades de dónde vivo accede "a este, mi blog" pueda también leer de mí y mis ideas, experiencias y delirios varios.
He empezado este blog coincidiendo con una época de relativa tranquilidad laboral (no mucha carga de trabajo), pero la que se nos viene encima no es moco de pavo. Mi compañero y socio y yo empezamos una nueva aventura, no profesional, si no lectiva. Que nos ponemos a estudiar, después de no haberlo hecho en nuestra puñetera vida, yo menos que él. La cuestión es que a partir de finales de este mes empezamos esta nueva experiencia. Digo nueva, no por lo de estudiar, si no por el jardín en que nos hemos metido, es nuevo, a nivel místico. De este asunto iré desgranando las piezas poco a poco, como una telenovela, para darle más suspense.
Lo que tengo claro con este asunto, es que me va a dar mucha tela para escribir, mucha.

dimecres, 5 de març del 2008

Començar

Per fi m'he decidit a crear un blog. Per què? Doncs realment no era necessari, però sí em venia de gust. Sempre he gaudit escrivint, i no vol dir que ho fagi bé, però tal i com m'agrada la lectura, m'agrada emular i intentar apropar-me als grans transmissor d'idees i d'històries.
No tinc grans pretensions, simplement vull escriure de tant en tant el que em vingui de gust.
La veritat és que ningú m'ha animat directament escriure un blog, però fa uns quants mesos que entro habitualment a llegir-ne uns quants que em resulten d'interés i m'entretenen força. Tot va començar un dia que un colega em va enviar un link a Fogonazos, i me va semblar molt interessant el que allà es podia veure.
Després remenant i triant vaig arribar a trobar a L'Observador, i des de fa una temporada entro quasi cada dia, al seu blog i als dels seus col·legues, i com dirien per aquí, "me mola". Realment llegir aquests blogs m'han animat, i donat una mica d'enveja de tenir el teu "lloc" on penjar les meves "penjades".
Per últim hi ha una altre raó més romàntica. És no perdre el saber escriure bé la meva llengua, ja que des de que no visc a Barcelona, pràcticament no escric res en català, i abans ho feia sovint i bé (sense faltes).
Aquí estic, al març del 2008 intentant per tercera vegada penjar el meu primer missatge al meu primer blog. Estic il·lusionat.